任天堂与《幻兽帕鲁》诉讼相关的专利分割申请因“缺乏进步性”初步遭拒

　　综合外电报导，任天堂（Nintendo）与《幻兽帕鲁（Palworld）》开发商 Pocketpair 之间的专利诉讼出现最新进展。日本特许厅（JPO）已针对任天堂在诉讼后提出的一项关键专利分割申请发出“拒绝理由通知”，理由是该申请因存在先前已有的游戏技术而“缺乏进步性”。尽管此通知并非最终的驳回决定，但作为诉讼提起后首个面临官方质疑的相关专利，已引发外界高度关注。

 

 

　　任天堂与宝可梦公司于去年向东京地方法院提起诉讼，指控 Pocketpair 所开发的《幻兽帕鲁》侵犯了多项与“怪物捕捉”及战斗系统相关的专利权。在诉讼提起之前，任天堂已提交数件分割专利（divisional applications）申请，而本次收到拒绝理由通知的即是其中之一。

 

扩大解释“投掷道具”概念遭质疑

 

　　此次收到通知的专利为 2024 年 3 月提出的申请案第 2024-031879 号，其母案为专利第 7505852 号。该母案的技术重点为：以准星瞄准场上角色后投掷捕捉道具并判定捕获成功与否的“第一模式”；以及以准星瞄准目标后投掷战斗角色以触发战斗的“第二模式”。

 

已获得专利的母案第 7505852 号说明图片

 

　　而这次的分割申请 2024-031879 则将“投掷物”的定义扩大，不再限于捕获道具，而是包括所有可影响场上角色状态的道具。其范围涵盖能提高捕获成功率的辅助道具、限制敌方移动的麻痹道具，甚至包括借由命中场上角色触发事件进行的“事件物品系统”。

 

　　日本特许厅在通知书中指出，该申请不符合日本专利法第 29 条第 2 项的规定，即缺乏“进步性”，认为申请内容并非具创新性的发明。当局引述了包括《方舟：生存进化（ARK: Survival Evolved）》的游戏影片与攻略文章作为先前技术证据，并举例说明，如在《方舟》中使用麻痹箭使敌人昏睡以限制其行动的系统，证明了相关技术早已为公众所知。审查官认为，任天堂申请中的多项权利要求与这些已知系统高度雷同，属于熟悉该技术领域者即可轻易构想出的范例，因此不具专利授权条件。

 

 

非最终驳回，任天堂预期将提出修正

 

　　然而，正如日本特许厅在官方公告（相关连结）提及的，“拒绝理由通知”在专利申请流程中相当常见，多数申请案在授权前都会收到此类通知，并非最终的“驳回处分（拒绝查定）”。事实上，其母专利 7505852 也曾收到过类似通知，在任天堂提交修正文件与意见书后，最终成功获得了专利。因此，外界普遍预期任天堂将会针对此次通知内容进行修正，而非就此放弃。此事件之所以受到关注，主要在于它是诉讼开始后，相关专利首次受到官方的明确质疑。

 

 

　　此外，由该申请再度分割出的专利第 7545191 号（相关连结）已于日前正式注册，并列为本案诉讼中的争点之一。该专利为独立成立，即使 2024-031879 号最终被驳回，也不会自动失效。然而，若未来 Pocketpair 针对 7545191 号专利发起无效审判或其他法律程序，这份拒绝通知仍可能成为评估其有效性的参考依据，因此其后续发展仍值得密切观察。

 

专利第 7545191 号已正式通过立案，主要涉及捕捉怪物、召唤战斗怪物的相关机制，此为说明图片之一

 

相关报导：《幻兽帕鲁》开发商说明任天堂诉讼现况 表示遭提告侵犯三项专利并要求下架游戏
　　　　　预防性调整！《幻兽帕鲁》更新删除“投掷帕鲁球”与“滑翔帕鲁”等表现